onsdag 29 juni 2011

Angående dejting och kemi.

Jag har letat mig fram till husets svalaste plats i hopp om att finna lite kvällsro och lite mer svängrum för tankarna.
Jag sitter och funderar över det här med nätdejting, vad det egentligen är som ger "effekt".
I verkliga livet märker man oftast om det finns en gnista ganska snabbt, om det finns flyt i konversationen och om utsidan är något man känner sig dragen till.
Side-note; Ja. Jag säger att utsidan är ganska viktig, så lev med det.

På internet har man bara sina ord att förlita sig på. Det du väljer att skriva och den form du väljer att presentera det i blir din spegling av personlighet.
Ett första intryck där blir den grund man får stå på.
Men man kan ju läsa en välskriven presentation av en relativt attraktiv människa och ändå inte få en uppfattning om vad den personen handlar om. Sen kan man läsa en nästan identisk presentation och få en riktigt bra uppfattning.
Vad är det egentligen som gör skillnaden?
Vad är det i slutändan som bygger ett genuint intresse online?

Jag har varit ute i nätdejting-svängen ett varv ganska nyligen och insett att ganska lite gör en ganska stor skillnad för mig.

Man 1: En man jag pratade med var ganska nära allt som stod på min lista (Ja. Jag har en lista, baserad på gott och ont från ex-pojkvänner). Han var stabil, trevlig, intelligent, bra jobb, redo för ett seriöst förhållande och med tydliga planer och mål i livet. Mailkonversationerna var givande, han visade ett genuint intresse för mig och det jag gör, vi kunde dela skämt och diskutera saker. Men.. Det var/är något med den mannen som inte känns helt rätt. Han hade en välskriven presentation som fångade mitt intresse, ett förlåtande utseende och ändå lyckades inte mitt intresse vakna till liv. Han var och förblev ett tidsfördriv. Varför?

Man 2: Sjukt vacker, trevlig, äventyrlig, tände en gnista i mig ganska snabbt men som jag noterade så slocknade gnistan innan vi ens fått till stånd en riktig dejt. Detta trots att ett intresse fanns. han hade en informativ presentation, en bra bild och en fantastisk rättstavningsförmåga (något jag värderar högt!) och ändå.. Inget!? Varför?

Man 3: En man som befinner sig ganska långt ut på kanten, som är relativt långt borta från det jag trodde att jag letade efter. Men som trots knapphändig presentation (4 ord) skrev intressanta (om än korta mail), som på bild inte var min "typ" ändå lyckades fånga tillräckligt av mitt intresse för att en kaffe skulle bli aktuellt. Efter en kaffe kunde jag konstatera att han troligen var precis så långt ifrån min ideala kultur-slyna till man som jag misstänkte men att det verkligen fanns en viss kemi. Just då kändes inte min lista som en viktig detalj. Hur kan det komma sig?

Vad är det som gör skillnaden?
Kan man uppleva "kemi" online?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar